historique

Synopsis : Dans l'Angleterre du XIIème siècle ravagée par la guerre et la famine, des êtres luttent chacun à leur manière pour s'assurer le pouvoir, la gloire, la sainteté, l'amour, ou simplement de quoi survivre. Les batailles sont féroces, les hasards prodigieux, la nature cruelle. Les fresques se peignent à coups d'épée, les destins se taillent à coups de hache et les cathédrales se bâtissent à coups de miracles... et de saintes ruses. La haine règne, mais l'amour aussi, malmené constamment, blessé parfois, mais vainqueur enfin quand un Dieu, à la vérité souvent trop distrait, consent à se laisser toucher par la foi des hommes.

Mon Avis : Ce livre me faisait peur, de par son nombre de pages , sa thématique. Mais je l'ai lu, j'ai beaucoup aimé mais a un côté trop manichéen, car il faut avouer qu'il y a un peu trop ce côté le bien contre le mal.
Mais la force de ce roman c'est l'écriture de Ken Follett très addictive et le travail de recherche effectué. C'est une plume remarquable et même s'il y a des longueurs, la qualité de l'écriture m'a fait oublier ce point un peu plus négatif.  Par contre, gros coup de cœur pour le personnage d'Aliéna, ceux qui l'ont lu, comprendront. Je ne sais pas si je lirais la suite ou le préquelle mais si vous êtes tentés, n'hésitez pas !!!

Synopsis : Las Vegas, 1952 : Elvis, Marilyn, l'Amérique en pleine guerre froide. Summer et son mari vivent dans le désert du Nevada une base militaire chargée d'étudier la bombe atomique. À chaque lancer, ils sont aux premières loges et il n’y a que Summer pour ne pas savourer le spectacle. En bonne épouse, elle joue le jeu et organise des apéritifs atomiques. Sa docilité volera en éclat avec l’arrivée d’une autre bombe sur la base, Charlie.
Elle est tout ce que Summer n’est pas : forte, indépendante et sensuelle…
Tandis que les hommes s’extasient sur le miracle de la science et la puissance de l'Amérique, Summer et Charlie décident de prendre en main leur destin.

Mon Avis : Je ne vais pas y aller par 4 chemins : je n'ai pas aimé ce livre, ça a été une torture du début à la fin. Mais que je me suis ennuyée, ça a été plat tout au long du livre. Cela n'a été qu'ennui, longueur, invraisemblabilité. Tout m'a paru tiré par les cheveux, en dehors de notre réalité.
Les hommes sont des crétins finis et les femmes sont au choix des pestes ou des pots de fleur. Ce roman a une écriture correcte mais tout le reste n'a été que déception et longueur. Je n'ai rien de plus à dire si ce n'est que cette autrice et moi c'est terminé.

Synopsis : Augsbourg, 1930. Un vent de bonheur souffle sur la villa aux étoffes : le troisième enfant de Marie et Paul Melzer vient de fêter ses quatre ans et le couple file le parfait amour. Mais la crise économique qui se répand en Europe met bientôt en péril l’usine textile familiale. Croulant sous des dettes qu’il ne peut rembourser, Paul est confronté à un choix déchirant : afin de préserver le sort de la famille, mais aussi des ouvriers et des domestiques, doit-il se résoudre à vendre la demeure qui abrite les joies et les peines des Melzer depuis tant de générations ?

Mon Avis : Je ne vais pas y aller par 4 chemins mais cette saga me déçoit de plus en plus. Je n'ai plus de plaisir à lire cette saga de la villa aux étoffes. C'est long, c'est ennuyeux. Cela tourne en rond mais le rythme n'est pas là et je m'ennuie : ce qui fait que je n'ai aucune envie d'y retourner et je suis à chaque fois proche de la panne de lecture. Il me reste 2 tomes à lire pour clôturer cette saga, pour le moment je ne sais pas si je vais la finir ou pas mais ce qui est certain c'est que si je ne lis pas le tome 5 d'ici quelques mois, ce sera un abandon de la saga.

Synopsis : Été 1941. Les Brodsky, une famille juive originaire de Russie, ont fui la zone occupée et la menace nazie pour se réfugier dans le sud de la France. Mais, brutalement rattrapés par les nouvelles lois de Vichy, ils se retrouvent en résidence forcée à Saint-Girons, au pied des Pyrénées, dans une grande demeure délabrée.
Peu à peu, la vie s'organise. Esther, l'aînée des enfants de la famille, rencontre Clara. L'heure est à l'adolescence, aux premiers émois et aux grandes amitiés. C'est également le temps de l'engagement dans la Résistance, des luttes pour survivre, mais aussi des rafles... Dans la tourmente, Esther et Clara feront tout pour rester maîtresses de leur destin. Mais c'est compter sans la brutalité de l'Histoire.
Des décennies plus tard, la petite-fille d'Esther, Deborah, surprend sa grand-mère qui, dans un moment d'égarement, crie un prénom : Clara. Mais lorsqu'elle la questionne, Esther se mure dans le silence. Troublée, Deborah va alors tenter par tous les moyens de reconstituer l'histoire de sa famille et de remonter le fil de ce passé si longtemps gardé secret.

Mon Avis : C'est une très bonne lecture, très touchante mais cela n'a pas été le coup de cœur que j'attendais car je n'ai pas apprécié la fin. Je ne dis pas que la fin est mauvaise c'est juste que j'ai eu le sentiment que la fin n'était pas à la hauteur du reste du récit, comme s'il avait fallu accélérer le mouvement ou que l'autrice avait voulu finir rapidement mais de ce fait cela m'a paru beaucoup plus brouillon.
Et pourtant, ce roman est une pépite avec une magnifique histoire qui m'a chamboulée tant le récit est difficile. On voit bien qu'il y a eu un réel travail de recherche pour l'écriture de ce roman. Mais la fin m'a laissée perplexe mais je vous le conseille tout de même car c'est une merveilleuse et tragique histoire.

Synopsis : Augsbourg, 1920.
À la villa aux étoffes, l'avenir est envisagé avec optimisme.
Elizabeth revient chez elle avec un nouvel amour.
Libéré après sa longue captivité en Russie, Paul Meltzer rentre chez lui et reprend la tête de l'usine pour rendre à l'affaire familiale sa splendeur d'antan. Marie, sa femme, cherche à réaliser un rêve d'enfant : ouvrir un studio de mode. Ses modèles ont du succès mais sa relation avec Paul est tendue. La solution est-elle de quitter la villa avec ses enfants ?

Mon Avis : C'est un avis plus que mitigé pour ce tome 3 qui m'a profondément ennuyé tout au long du récit. Il se passe pas mal de chose et rien de très intéressant en même temps. Cela m'a semblé faire beaucoup de bruit pour peu de chose. Ça a été très orienté romance, trop orienté romance et de ce fait je me suis ennuyée. Il y avait trop de cancaneries et de médisance. Bref, ça n'a pas eu le succès escompté mais je compte tout de même lire la suite car j'ai réellement envie de connaître la fin de cette saga.

Synopsis : À 37 ans, Joanne mène une vie sereine à Modesto, jolie ville de Californie, en cette fin des années 1970. Elle a deux enfants, un mari attentionné, et veille sur eux avec affection. Et puis… alors qu’elle rentre de la bibliothèque, Joanne est agressée. Un homme surgit, la fait tomber, l’insulte, la frappe pour lui voler son sac. Joanne s’en tire avec des contusions, mais à l’intérieur d’elle-même, tout a volé en éclats. Elle n’arrive pas à reprendre le cours de sa vie. Son mari, ses enfants, ne la reconnaissent plus. Du fond de son désarroi, Joanne comprend qu’elle leur fait peur. Alors elle s’en va. Laissant tout derrière elle, elle monte dans sa Ford Pinto beige et prend la Golden State Highway. Direction Las Vegas.
C’est là, dans la Cité du Péché, qu’une main va se tendre vers elle. Et lui offrir un refuge inattendu. Cela suffira-t-il à lui redonner le goût de l’innocence heureuse ?

Mon Avis : Ce roman n'a pas été une histoire addictive. La preuve je l'ai fini il y a plusieurs jours et j'ai déjà oublié pas mal de pans de l'histoire...mais je n'ai pas été emballée plus que cela. L'histoire n'est pas mauvaise en soi...mais j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de longueurs et ça m'a ennuyée.

Les personnages qui sont à Vegas sont super intéressants, j'ai adoré les suivre de part leurs personnalités multiples, leurs extravagances, leurs souffrances....mais ça s'arrête là car l'histoire ne m'a pas paru crédible....je ne sais même pas quoi en dire tellement l'histoire a été plate (pour moi)....je n'ai pas du tout ressenti les mêmes émotions que La drôle de vie de Zelda Zonk que j'avais adoré.

Mais là je n'ai pas eu les mêmes ressentis et cela m'ennuie.....mais bon tous les livres d'un auteur ne peuvent pas nous plaire mais je suis complément passée à côté de celui-ci mais je n'arrêterais pas pour autant de découvrir d'autres romans de Laurence Peyrin.

Synopsis : « Si vous ou une de vos amies tombe enceinte alors qu’elle ne le souhaite pas, vous devez appeler un médecin et demander Jane. » Nancy Mitchell se raccroche désespérément à ces mots lorsqu’elle se découvre enceinte en 1980. L’estomac noué et les doigts crispés sur le combiné, elle réussit à obtenir le contact du docteur Evelyn Taylor qui pratique des avortements clandestins.

Le jour du rendez-vous, Nancy suit à la lettre les consignes : ne pas donner de nom de famille, venir seule, frapper sept fois à la porte, mettre des vêtements discrets… Elle sait que se rendre au cabinet de Seaton Street pourrait l’envoyer en prison. Pourtant, quelques années plus tard, elle rejoint le réseau Jane, en dépit du danger, pour venir en aide aux jeunes femmes dont elle partage le déchirement. Nancy trouve rapidement sa place dans cette famille de coeur et comprend que chacune a ses propres raisons et secrets pour prendre au quotidien ces risques insensés. Et pour Evelyn Taylor, l’histoire a commencé près de vingt ans plus tôt dans un établissement religieux où les « filles perdues » étaient envoyées donner naissance…

Mon Avis : Ce livre ne peut clairement pas laisser indifférente car les sujets traités sont lourds de sens, de conséquences, de choix de vie. 

Pour information, le réseau Jane a bien existé aux États-Unis jusque dans les années 70 environ, il pourrait peut-être refaire son apparition avec tout ce qui s'y passe mais c'est un autre sujet et le débat éventuel sur l'avortement n'a pas sa place ici.

Je lui ai mis la note honorable de 17/20 car mon cœur a chaviré pas mal pendant ce roman mais ça n'a pas été un coup de cœur car j'ai trouvé quelques longueurs par moment et de ce fait je devais me replonger dans ma lecture car je m'y perdais par moment entre les époques et les personnages. Mon cœur a chaviré car on retrouve dans ce livre des événements qui me rappellent mon histoire personnelle et donc ça a été une lecture un peu dans la souffrance par moment.

Mais avant de lire une histoire de droit à l'avortement, de foyer pour jeunes filles enceintes contraintes d'abandonner leurs bébés, on y lit surtout une histoire de femmes, de femmes fortes qui se battent pour les autres femmes, pour ce qu'elles croient juste !!!

Evelyne, Nancy, Angela : trois femmes vivant à des époques différentes, qui vont se lier les unes aux autres d'une façon très belle, avec une belle histoire à la fin qui m'a beaucoup touchée.

Mais il faut découvrir ce livre pour le combat mené, ce combat qui dure encore aujourd'hui pour que toutes les femmes puissent avoir le droit de faire ce qu'elles entendent de leur corps. Aucun être humain ne peut décider pour nous les femmes.

Mais c'est également une histoire de maternité, de désir d'enfant ou non. De disposer de son corps. Vraiment, ne passez pas à côté, ce serait vraiment dommage. Certains passages sont difficiles surtout dans le foyer pour jeunes filles enceintes mais il vaut vraiment le coup d'être lu.

Livre écouté en audio sur Nextory (je n'ai pas de code promo, je paye mon abonnement)

Synopsis : Sa première mission royale : espionner le prince de Galles.
Londres, 1932.
Lady Victoria Georgiana Charlotte Eugenie, fille du duc de Glen Garry et Rannoch, trente-quatrième héritière du trône britannique, est complètement fauchée depuis que son demi-frère lui a coupé les vivres. Et voilà qu'en plus ce dernier veut la marier à un prince roumain !
Georgie, qui refuse qu'on lui dicte sa vie, s'enfuit à Londres pour échapper à cette funeste promesse de mariage : elle va devoir apprendre à se débrouiller par elle-même.
Mais le lendemain de son arrivée dans la capitale, la reine la convoque à Buckingham pour la charger d'une mission pour le moins insolite : espionner son fils, le prince de Galles, qui fricote avec une certaine Américaine...

Mon Avis : Comme dit précédemment, j'ai écouté le  livre en audio, la voix de la narratrice était très sympathique et j'ai beaucoup apprécié mon moment d'écoute.

En ce qui concerne l'histoire c'est sympathique, c'est un bon de moment de lecture, j'ai apprécié les personnages, l'ambiance qui s'en dégageait et le côté historique avec la Cour d'Angleterre.

Par contre, contrairement à d'autres cosy mystery que j'ai pu lire, j'ai déjà oublié certains pans de cette lecture. Donc oui c'est une bonne lecture mais moins bien qu'Agatha Raisin ou Hannah Swensen, je n'ai pas eu l'engouement que j'ai eu pour les sagas citées précédemment. Je lirais ou écouterais tout de même la suite mais ce n'est en aucun cas dans mes priorités de lecture.

Synopsis : Le parcours d'une battante confrontée au pire de l'humanité...

En 1942, Cilka, jeune Slovaque, est déportée dans le camp d'Auschwitz. La beauté de ses 16 ans est sa chance, autant que son cauchemar : pour survivre, elle n'a d'autre choix que de céder son corps aux officiers nazis. Mais pour ces actes, Cilka est accusée de trahison par le gouvernement russe. En 1945, elle est condamnée à quinze ans d'emprisonnement dans un goulag de Sibérie. Cilka retrouve l'enfer, la mort qui rôde...

Laissera-t-elle une place à l'espoir ?

Mon Avis : J'avais adoré le Tatoueur d'Auschwitz que j'avais lu en 2021 et c'est dont naturellement que j'ai eu envie de lire la suite avec comme personnage principal dans ce tome : Cilka que l'on rencontre dans le premier tome.

Mais même si j'ai apprécie cette lecture, je l'ai juste apprécié, je n'ai pas eu les émotions ressenties dans Le Tatoueur. Je ne me suis pas ennuyée du tout, même si j'ai trouvé que c'était long, mais je n'ai pas eu cet engouement, cette envie de reprendre mon livre et d'y retourner.

C'est une bonne histoire, touchante, mais j'ai parfois eu le sentiment qu'on plongeait encore plus dans l'horreur que dans le premier tome comme s'il fallait faire de la surenchère de violence, de médisance....bon je sais qu'on est en plein goulag mais quand même je n'ai pas eu cette lumière au bout du tunnel, ce sentiment d'espoir....ça n'a été que noirceur pour moi et c'est dommage.

Je lirais tout de même Les Soeurs d'Auschwitz car même si j'ai moins aimé ce tome, l'écriture de l'autrice n'en reste pas moins addictive.

1.    Le chant du rossignol, de Kristin Hannah
2.    La couleur des sentiments, de Kathryn Stockett
3.    Saga - Le Goût du bonheur, de Marie Laberge
4.    Filles de la mer, de Mary Lynn Bracht
5.    Le soleil des rebelles, de Luca Di Fulvio
6.    La voleuse de livres, de Markus Zusak
7.    Lettres à Stella, d'Iona Grey
8.    Le voyage de Cilka, d'Heather Morris
9.    Les fureurs invisibles du coeur, de John Boyne
10.    Le lilas ne refleurit qu'après un hiver rigoureux / Les femmes oubliées, de Martha Hall Kelly
11.    Elle s'appelait Sarah, de Tatiana de Rosnay
12.    Les Piliers de la terre, de Ken Follett
13.    Saga - Outlander, de Diana Gabaldon
14.    Une lettre de vous, de Jessica Brockmole
15.    Geisha, d'Arthur Golden
16.    Les prisonniers de la liberté, de Luca Di Fulvio
17.    Et tu n'es pas revenu, de Marceline Loridan-Ivens
18.    Deux soeurs pour un roi, de Philippa Gregory
19.    Un bûcher sous la neige, de Susan Fletcher
20.    Saga - Le Siècle, de Ken Follett
   
Jokers   
1.    La mort est mon métier, de Robert Merle
2.    Le Pavillon des combattantes, d'Emma Donoghue
3.    Du bout des doigts, de Sarah Waters
4.    Le grand monde, de Pierre Lemaitre
5.    Un petit carnet rouge, de Sofia Lundberg